Дом, в котором живёт война

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 91%

Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя!

 

М. Булгаков, Собачье сердце

В предисловие хочу сказать о том, что все идеи, изложенные в статье – это мои размышления, которые совсем не претендуют на истину. Но будут счастливы оказаться вам интересными:) И второе. Тема войны – очень эмоционально заряженная тема. Поэтому я хочу сразу оговорить следующее – статья не о конкретной войне, а о взаимосвязи войны и человеческой психики на примере событий, происходящих в Украине. 

Перед тем, как писать эту статью – я посмотрела информацию на тему психологии войны в Google, и все ссылки были как правило о том, как влияет война на психику человека, как справляться с травматичным воздействием пережитого опыта. Поэтому я решила развернуть направление статьи в ином русле. А именно – как влияет психика на войну. Психика отдельного человека. И коллективная психика человечества в целом. Каким образом каждый из нас, не желая этого, может поддерживать и раздувать пламя войны? Что каждый из нас может сделать для того, чтобы призрак войны ушел из нашей земли? Как использовать ту огромную силу, которую разбудила война во благо, а не для разрушения? И что здесь в наших силах, а что от нас не зависит?

Мне эта тема кажется гораздо интересней с точки зрения анализа. И возможно не менее полезной с практической точки зрения. Ведь только трезвое понимание и осознание происходящего дает возможность выбора. Настоящего выбора. В противовес неосознанному следованию коллективным психическим процессам, которые проходят по четко фиксированным сценариям. И которым нет никакого дела до жизни и благополучия отдельного человека. Коллективные психические процессы подобны природным стихиям. И по силе. И по «безразличию» к судьбе отдельного человека. У них иные масштабы и задачи. Точно так, как режиссер не будет раздумывать сколько актеров «убить», чтобы драма была создана по всем законам жанра. Поэтому «спасение (я бы добавила: ровно, как и погибель) утопающего – дело рук самого утопающего». Я думаю это выражение должно стать, если так можно выразиться, временной национальной идеей Украины.

Идея о внешнем Спасителе – это то, что погубило не одну судьбу: как отдельного человека, так и целых народов. Впрочем, как и поиск внешнего Врага…

Ощущение войны… Впервые оно пришло ко мне с черным дымом от горящих шин, который был виден с балкона моей квартиры. И почти одновременно ощущение войны появилось в моем рабочем кабинете. В рассказах клиентов. Я начала замечать одну интересную вещь – практически в каждой семье произошел раскол по признаку поддержки той или иной стороны конфликта в Украине и по способу интерпретации происходящего.

Семьи и друзья «воевали» в этих вопросах «не на жизнь, а на смерть».

И конечно, я как терапевт, не могла не задавать себе (и клиентам) вопрос: о чем вы спорите (с мужем, женой, родителями, друзьями) на самом деле, когда спорите о политическом конфликте в Украине? С какой стороной конфликта и почему вы себя идентифицируете? Кто-то чувствовал себя «Украиной» - порабощенной, например, тираном Мужем, который «все соки выпивал» и не давал развиваться и двигаться в желаемом направлении. Кто-то – «Властной Матерью Россией», которую приводит в ярость подростковый бунт ее детей, которые ощущаются как часть ее самой, а значит должны ей полностью подчинятся и т.д. Интерпретаций этих, на первый взгляд, политических споров может быть очень много. И, если копнуть глубже, у каждого человека переживания событий, происходящих в нашей стране, носит очень индивидуальный, созвучный его или ее личной истории, характер. И это та зона ответственности каждого из нас, где, как мне кажется, с помощью внутренней работы мы можем достаточно реально влиять на происходящее в нашей стране.

Нравится статья?




Коллективная психика, определяющая ход истории, состоит в том числе из сознания каждого отдельного человека. Коллективная психика – это система. Индивидуальная психика – элемент этой системы. А как известно – изменения в одном элементе меняет всю систему. Что я имею в виду? Мы можем понимать, какой свой личный смысл мы видим в происходящем в нашей стране. Какие свои внутренние фигуры проецируем на внешние события? И работать над «возвращением» своих проекций. Тем самым делая себя целостней. И заканчивая свою внутреннюю войну.

Тем, кто идентифицирует себя с Украиной – хорошо было бы поразмышлять над тем, кого он или она в своей личной жизни считают тем «демоническим врагом-тираном», который нападает, унижает, не дает развиваться. Зачастую эта роль достается супругам, родителям или начальникам. А также начать замечать свои собственные «агрессорские» проявления и черты. По отношению к другим людям. И по отношению к самому себе. Как я сама/сам «нападаю» на себя, уничтожая свой потенциал, свои отношения, свою жизнь. И зачем я это делаю. Ведь иногда проще переложить ответственность на кого-то, чем ежедневно упорно идти к собственным целям. Преодолевая страх и сопротивление.

Тем, кто на стороне России можно подумать о том, что или кто сейчас в их жизни является «Украиной» - то есть чем-то или кем-то, кто «посмел отделиться, пойти против, взбунтовался, не подчинился, вырвался из-под власти». Насколько они позволяют себе быть зависимыми, насколько переносимо для них подчинятся кому-либо, признавать собственную слабость. Разрешают ли они себе самому иногда НЕ подчиниться своим внутренним «надо», «правильно», «должно быть так». Насколько они открыты для чего-то нового и непредсказуемого в своей жизни.

Это очень поверхностный анализ. Повторюсь, что сколько людей, столько и индивидуальных «прочтений» сегодняшнего политического конфликта.

Второй момент, который я хотела бы обсудить в связи с этой темой. Это параллель между режимом правления в стране и психикой каждого отдельного жителя этой страны.

Что такое тоталитарный режим? Это когда в стране есть один человек, который единолично принимает все решения. Мнение которого – закон. Закон, который не подлежит критике или сомнениям. По крайней мере легальным. Что такое тоталитаризм на уровне психики отдельного человека – это преобладание одной единственной «абсолютно верной» идеи внутри человека. Одной, единственно верной точки зрения на что-либо или на кого-либо. Это тотальность чувств и переживаний по отношению к происходящему. Как будто внутри есть только один «царь», который решает, что правильно, а что нет. Кого любить, а кого ненавидеть. Сомнений и полутонов в таком сознании нет. Все кажется черно-белым. Тотально демоническим. Или тотально праведным. Идеальным или Ужасным. В таком сознании нет объемного видения. Нет возможности совмещения противоположностей, которое являются необходимым для адекватного и целостного восприятия реальности.

И если мы говорим о движении от авторитарного режима к демократии – это движение должно происходить и в психике каждого из нас. Ведь основной принцип демократии – это свобода слова, возможность дискуссии и разных точек зрения. На психическом уровне – это о возможности видеть любое событие из разных сторон. Иметь как минимум несколько идей о том, что происходит. Быть терпимыми к разным точкам зрения и к разным идеям. Иногда ставить под сомнения собственное видение происходящего.

Нравится статья?




Например, в Швейцарии страной управляют сразу 7 человек, которые по очереди назначаются на пост президента сроком на один год. И если говорить о том, что власть это отображение сознания народа – то можно предположить, что сознание швейцарцев является очень «демократичным». И естественно, что такая страна не участвует в войнах.

Для перехода к «демократичному» сознанию необходимо перестать делить мир, людей и самого себя на черное и белое. Перестать тотально идеализировать или тотально  обесценивать. Учиться видеть вкрапление белого в очень черном. И наоборот.

Это подводит нас к следующей, как я считаю, проблеме. Это идея о некой нашей собственной сверх уникальности как народа. Особенно сильно эта идея стала проявляться после событий на Майдане. Почему это плохо? Потому что с точки зрения психологии это не о ценности себя. Это о компенсации ощущения собственной неполноценности. На психическом уровне грандиозность и неполноценность – это одно и то же. Две стороны одной медали.

Это как в известном анекдоте: как совмещается комплекс неполноценности и мания величия? Доктор, у меня сааамый огромный комплекс неполноценности!:)

Я думаю (подчеркну, что это всего лишь мое мнение, и я не претендую на истинность), что нам, украинцам, очень поможет честный и прямой взгляд на себя. Как на свои сильные стороны (а они безусловно у нас есть – и последний год этому еще одно доказательство). Так и на свои слабые, где-то психологически незрелые черты. Которые держат нас в той точке развития, в которой мы находимся.

Сохранить себе или поделиться с друзьями?




События последнего года разбудили очень мощные коллективные психические силы. Разбудили дух народа. Но надо понимать, что любая энергия – подобна электричеству. Им можно обогреть дом. А можно этот же дом сжечь. Чем сильнее энергия – тем более зрелым и закаленным должно быть сознание, чтобы суметь справиться с этой энергией и направить ее в нужное созидательное русло.

Кристина Кудрявцева,
Аналитический психолог,
г. Киев.

Хотите первыми узнавать о полезных и интересных статьях на сайте?





или получать уведомления на электронную почту?